DR. OMAR ALBERTO CORREDOR V. Abogado Asesor de GRUPO CATALA ONG Asesoría Corporativa Internacional de Cataluña de España.
**************************************************************************
Especial Temas de Discusión Web Forocatalunya.org .-
Advertencia Liminar :
Para un venezolano, que quiere, siente y padece lo que le ocurre a su país, es harto difícil, tratar un tema como este, desvestido de apasionamientos, de prejuicios políticos e ideológicos, y por sobre todo, de ser objetivo e imparcial en el juicio o juicios de valor que el tema le ofrece. Desde lo más profundo del sentimiento nacional, uno preferiría presentar propuestas de solución al "Laberinto" que Venezuela padece, pero el drama que vive este país, es tan agudo, tan profundo y tan crónico que solo le permite ofrecer diagnósticos del panorama que vive, corriendo el riesgo manifiesto, sin embargo, de pecar de falta de objetividad.-
**************************************************************************
"El joven Coronel Simón Bolívar, le reclama al Generalísimo Don Francisco de Miranda, Comandante Supremo de las fuerzas patriotas de la Guerra de Independencia de Venezuela, ante la Capitulación de Miranda frente al General Monteverde, Jefe del Ejército realista, en el Fuerte del Castillo de Puerto Cabello, en 1812:
BOLIVAR: !"General, lo hago a Usted responsable, de la pérdida de la República, con esta capitulación"¡
MIRANDA: ¿"De que clase de República me esta Usted hablando, Bolívar, si esto no es una República?; esto es simplemente, un bochinche"¡¡¡
*********************************************************************
El dramático dialogo precedente, traduce palmariamente, lo que ha venido pasando en Venezuela, desde hace muchas décadas, y nos atreveríamos a afirmar, que desde 1830, cuando nacemos a la vida repúblicana, de la mano de un Prócer de nuestra desprevenida independencia, JOSÉ ANTONIO PAEZ, que ni siquiera tenía claro el tamaño de su responsabilidad como gobernante; y menos aún, con cuales de las incipientes instituciones pensaba modelar la naciente República. La falta de claridad de los objetivos republicanos, ha sido una lamentable constante histórica en Venezuela. A través de los años y de las décadas transcurridas, hemos presenciado como nuestros sempiternos dirigentes políticos, han venido "etiquetando", a los movimientos conyunturales que se han sucedido en el país: "Revoluciones"; "Cuarta y Quinta República"; "Revolución Restauradora"; "Revolución de Octubre"; "Revolución Bolivariana"; devenidas todas, en espasmódicos movimientos, sin objetivos concretos; sin planes alternativos; sin motivaciones coherentes y sin proyectos de país; solo el simple objetivo de arribar al poder político en Venezuela, para hacer uso indiscriminado de éste, y para manejar la fabulosa riqueza fiscal proveniente de nuestro rico subsuelo, que presagiaba siempre, que esa riqueza inagotable, sería solo comparable a la del legendario REY MIDAS. En palabras coloquiales: "A lo que nada nos cuesta; hagámoslo fiesta". A través de la accidentada vida política y republicana, hemos visto como se han sucedido, los diferentes gobiernos, que esta maltrecha República, ha venido padeciendo, sin concierto ni rescoldo alguno con la realidad nacional. Ya nuestro Libertador, lo venía presagiando desde la Carta de Jamaica: "Ungido el Pueblo Americano, al triple yugo de la ignorancia, de la ignominia y del vicio, no hemos podido adquirir, ni saber, ni poder, ni virtud ". He allí el difícil panorama que Venezuela presenta, y lo aventurado del análisis sobre lo que diariamente se vive en el país. Para juzgar adecuadamente la situación del país, y su realidad política, es menester tener perfectamente claro, cual es la proposición a analizar, la coyuntura histórica que se nos presenta y las variables que debemos considerar; porque la falsedad o relatividad del juicio que emitamos, depende de la mala o errada percepción, que muchas veces tenemos de una realidad, que va aún más allá de la ficción que la circunscribe. La realidad nacional, es con frecuencia, objeto de falsas percepciones, de proposiciones demasiados generales, así como definiciones inexactas, que nulifican la validez del propio juicio. Las suposiciones simplistas y gratuitas en favor o en contra de una determinada doctrina, o posición política e ideológica, son una fuente de percepciones equivocadas o al menos incompletas. Por ello, siempre terminamos sustituyendo, lo fundamental y esencial del análisis, por lo accesorio y subalterno del mismo.
La hora menguada que actualmente vivimos y padecemos los venezolanos, de "carne y hueso", para diferenciarnos de "otros venezolanos", que piensan que proceden del Olimpo o del Hades, y consecuencialmente se encuentran virtualmente alejados del "bien y del mal", es igualmente analizada con la simplicidad del análisis, y un gran manantial de suposiciones gratuítas y simplistas, que se traducen en percepciones falsas, iquivocadas e incompletas. Una de esas proposiciones inexactas, con las cuales se ha venido etiquetando, a la autodenominada "Revolución Bolivariana", es de que la misma, procede de una doctrina o posición ideológica, definida como "Socialísta"; cuya etiqueta no se corresponde en lo absoluto, con los objetivos y principios doctrinales del llamado "Socialismo Científico"; y están bastante lejos de una aproximación política al movimiento bolivariano. En puridad de conceptos y de merecimiento de los juicios de valor que pudiesen emitirse, para definir la posición doctrinaria e ideológica de este último movimiento político; es la que éste, procede de una corriente definitivamente aluvional de los pequeños partidos y organizaciones políticas, autodenominadas de "Izquierda", que se fueron agrupando a través de la mesiánica figura de HUGO CHAVEZ, recién salido de la cárcel; prevalidos de su transitoria popularidad y de su demagógico talante de "Encantador de Serpientes", con la finalidad pragmática de acceder al poder político de la nación; cuestión esta que jamas hubiesen conseguido de alguna otra forma. No se trata aquí, que entremos a "defender" la supuesta puridad de conceptos del llamado "Socialismo Científico", que no es tema de nuestra preferencia, ni objeto de nuestro análisis; solo que lo traémos tangencialmente a la discusión, para situar el carácter de simplificación, que se ha hecho presente en las calificaciones inexactas y en los juicios de valor, a los cuales ya nos hemos referido ampliamente. El marasmo institucional en el cual nos encontramos, es uno de los más oscuros laberintos que el país ha podido colegir, en estos ya largos 16 años de sobresaltos e improvisaciones políticas e institucionales. A ello ha contribuido fuertemente, una clase política en funciones de gobierno, que sin tener objetivos claros de una sana conducción política o administrativa, ha venido incurriendo en esquemas demagógicos y populistas, para arbitrar la inmensa fortuna política y económica a la que han tenido un facil acceso, sin poseer una definida visión de la función pública, y dilapidando por la fuerza de las grandes improvisaciones, la colosal fuente de ingresos petroleros. Hoy vemos con asombro, como otra vez, se volvió a "Administrar la inmensa riqueza proveniente del ingreso petrolero, con la escasez de criterios para manejarla". A esta clase política, irresponsable, en funciones de gobierno, se aparea otra clase política, igualmente irresponsable, en funciones de una "oposición", esencialmente vacía de compromisos y de planes alternativos, responsable directa y obsecuente, de la tragedia que el país está padeciendo desde hace ya 16 años; y consecuencialmente del drama secular que Venezuela vive, desde los propios inicios de nuestra vida republicana. De "aquellos lodos del pasado, proceden estos barros del presente histórico venezolano". No hay alternativa posible que validar en Venezuela, ya que lo mismo da que sigamos por este terrible despeñadero, al que nos condena irremediablemente el "Gobierno Bolivariano"; o el acceso de la otra clase política, eufemísticamente de "oposición", al Poder Legislativo, que igualmente nos conduciría por el mismo despeñadero, con la diferencia que lo haría bajo la forma de nuevos atajos y de viejas inconsecuencias, con el devenir republicano de Venezuela. En las magistrales lecciones, que se imparten en la "Escuela del Mundo al Revés", que funciona en el país, bajo los más rigurosos formatos académicos y docentes: "El efecto siempre será el responsable directo de la causa; y según la Ley de Progreso de HERBERT SPENCER, al menos en Venezuela, siempre pasaremos de "Lo Heterogéneo concreto, a lo homogéneo difuso".
COROLARIO : "1° de diciembre: llega en estado de postración, a Santa Marta; 6 de diciembre se dirige a la Quinta de San Pedro Alejandrino, propiedad del español, Don Joaquín de Mier; 10 de diciembre, dicta el testamento y la última proclama. Ante la insistencia del médico (Alejandro Próspero Reverend), para que se confiese y reciba los sacramentos, BOLÍVAR dice: ¿Que es esto, estaré tan malo, para que se me hable de testamento y de confesarme? ¿COMO SALDRÉ YO DE ESTE LABERINTO? 17 de diciembre, muere en la Quinta de San Pedro Alejandrino, rodeado de muy pocos amigos". (EL GENERAL EN SU LABERINTO, Gabriel García Márquez).-
************************************************************************
**************************************************************************
BOLIVAR: !"General, lo hago a Usted responsable, de la pérdida de la República, con esta capitulación"¡
MIRANDA: ¿"De que clase de República me esta Usted hablando, Bolívar, si esto no es una República?; esto es simplemente, un bochinche"¡¡¡
*********************************************************************
El dramático dialogo precedente, traduce palmariamente, lo que ha venido pasando en Venezuela, desde hace muchas décadas, y nos atreveríamos a afirmar, que desde 1830, cuando nacemos a la vida repúblicana, de la mano de un Prócer de nuestra desprevenida independencia, JOSÉ ANTONIO PAEZ, que ni siquiera tenía claro el tamaño de su responsabilidad como gobernante; y menos aún, con cuales de las incipientes instituciones pensaba modelar la naciente República. La falta de claridad de los objetivos republicanos, ha sido una lamentable constante histórica en Venezuela. A través de los años y de las décadas transcurridas, hemos presenciado como nuestros sempiternos dirigentes políticos, han venido "etiquetando", a los movimientos conyunturales que se han sucedido en el país: "Revoluciones"; "Cuarta y Quinta República"; "Revolución Restauradora"; "Revolución de Octubre"; "Revolución Bolivariana"; devenidas todas, en espasmódicos movimientos, sin objetivos concretos; sin planes alternativos; sin motivaciones coherentes y sin proyectos de país; solo el simple objetivo de arribar al poder político en Venezuela, para hacer uso indiscriminado de éste, y para manejar la fabulosa riqueza fiscal proveniente de nuestro rico subsuelo, que presagiaba siempre, que esa riqueza inagotable, sería solo comparable a la del legendario REY MIDAS. En palabras coloquiales: "A lo que nada nos cuesta; hagámoslo fiesta". A través de la accidentada vida política y republicana, hemos visto como se han sucedido, los diferentes gobiernos, que esta maltrecha República, ha venido padeciendo, sin concierto ni rescoldo alguno con la realidad nacional. Ya nuestro Libertador, lo venía presagiando desde la Carta de Jamaica: "Ungido el Pueblo Americano, al triple yugo de la ignorancia, de la ignominia y del vicio, no hemos podido adquirir, ni saber, ni poder, ni virtud ". He allí el difícil panorama que Venezuela presenta, y lo aventurado del análisis sobre lo que diariamente se vive en el país. Para juzgar adecuadamente la situación del país, y su realidad política, es menester tener perfectamente claro, cual es la proposición a analizar, la coyuntura histórica que se nos presenta y las variables que debemos considerar; porque la falsedad o relatividad del juicio que emitamos, depende de la mala o errada percepción, que muchas veces tenemos de una realidad, que va aún más allá de la ficción que la circunscribe. La realidad nacional, es con frecuencia, objeto de falsas percepciones, de proposiciones demasiados generales, así como definiciones inexactas, que nulifican la validez del propio juicio. Las suposiciones simplistas y gratuitas en favor o en contra de una determinada doctrina, o posición política e ideológica, son una fuente de percepciones equivocadas o al menos incompletas. Por ello, siempre terminamos sustituyendo, lo fundamental y esencial del análisis, por lo accesorio y subalterno del mismo.
La hora menguada que actualmente vivimos y padecemos los venezolanos, de "carne y hueso", para diferenciarnos de "otros venezolanos", que piensan que proceden del Olimpo o del Hades, y consecuencialmente se encuentran virtualmente alejados del "bien y del mal", es igualmente analizada con la simplicidad del análisis, y un gran manantial de suposiciones gratuítas y simplistas, que se traducen en percepciones falsas, iquivocadas e incompletas. Una de esas proposiciones inexactas, con las cuales se ha venido etiquetando, a la autodenominada "Revolución Bolivariana", es de que la misma, procede de una doctrina o posición ideológica, definida como "Socialísta"; cuya etiqueta no se corresponde en lo absoluto, con los objetivos y principios doctrinales del llamado "Socialismo Científico"; y están bastante lejos de una aproximación política al movimiento bolivariano. En puridad de conceptos y de merecimiento de los juicios de valor que pudiesen emitirse, para definir la posición doctrinaria e ideológica de este último movimiento político; es la que éste, procede de una corriente definitivamente aluvional de los pequeños partidos y organizaciones políticas, autodenominadas de "Izquierda", que se fueron agrupando a través de la mesiánica figura de HUGO CHAVEZ, recién salido de la cárcel; prevalidos de su transitoria popularidad y de su demagógico talante de "Encantador de Serpientes", con la finalidad pragmática de acceder al poder político de la nación; cuestión esta que jamas hubiesen conseguido de alguna otra forma. No se trata aquí, que entremos a "defender" la supuesta puridad de conceptos del llamado "Socialismo Científico", que no es tema de nuestra preferencia, ni objeto de nuestro análisis; solo que lo traémos tangencialmente a la discusión, para situar el carácter de simplificación, que se ha hecho presente en las calificaciones inexactas y en los juicios de valor, a los cuales ya nos hemos referido ampliamente. El marasmo institucional en el cual nos encontramos, es uno de los más oscuros laberintos que el país ha podido colegir, en estos ya largos 16 años de sobresaltos e improvisaciones políticas e institucionales. A ello ha contribuido fuertemente, una clase política en funciones de gobierno, que sin tener objetivos claros de una sana conducción política o administrativa, ha venido incurriendo en esquemas demagógicos y populistas, para arbitrar la inmensa fortuna política y económica a la que han tenido un facil acceso, sin poseer una definida visión de la función pública, y dilapidando por la fuerza de las grandes improvisaciones, la colosal fuente de ingresos petroleros. Hoy vemos con asombro, como otra vez, se volvió a "Administrar la inmensa riqueza proveniente del ingreso petrolero, con la escasez de criterios para manejarla". A esta clase política, irresponsable, en funciones de gobierno, se aparea otra clase política, igualmente irresponsable, en funciones de una "oposición", esencialmente vacía de compromisos y de planes alternativos, responsable directa y obsecuente, de la tragedia que el país está padeciendo desde hace ya 16 años; y consecuencialmente del drama secular que Venezuela vive, desde los propios inicios de nuestra vida republicana. De "aquellos lodos del pasado, proceden estos barros del presente histórico venezolano". No hay alternativa posible que validar en Venezuela, ya que lo mismo da que sigamos por este terrible despeñadero, al que nos condena irremediablemente el "Gobierno Bolivariano"; o el acceso de la otra clase política, eufemísticamente de "oposición", al Poder Legislativo, que igualmente nos conduciría por el mismo despeñadero, con la diferencia que lo haría bajo la forma de nuevos atajos y de viejas inconsecuencias, con el devenir republicano de Venezuela. En las magistrales lecciones, que se imparten en la "Escuela del Mundo al Revés", que funciona en el país, bajo los más rigurosos formatos académicos y docentes: "El efecto siempre será el responsable directo de la causa; y según la Ley de Progreso de HERBERT SPENCER, al menos en Venezuela, siempre pasaremos de "Lo Heterogéneo concreto, a lo homogéneo difuso".
COROLARIO : "1° de diciembre: llega en estado de postración, a Santa Marta; 6 de diciembre se dirige a la Quinta de San Pedro Alejandrino, propiedad del español, Don Joaquín de Mier; 10 de diciembre, dicta el testamento y la última proclama. Ante la insistencia del médico (Alejandro Próspero Reverend), para que se confiese y reciba los sacramentos, BOLÍVAR dice: ¿Que es esto, estaré tan malo, para que se me hable de testamento y de confesarme? ¿COMO SALDRÉ YO DE ESTE LABERINTO? 17 de diciembre, muere en la Quinta de San Pedro Alejandrino, rodeado de muy pocos amigos". (EL GENERAL EN SU LABERINTO, Gabriel García Márquez).-
************************************************************************
No hay comentarios:
Publicar un comentario